이준석 전 국민의힘 대표가 대통령 관저 이전에 풍수학자가 개입했음이 드러난 경찰발표와 관련, 국민의힘이 "민주당이 풍수학 최고권위자에 또 '무속 프레임'을 씌우고 있다"고 비난한 국민의힘에 대해 "풍수를 쉴드치면서 오염수 문제를 "과학"으로 받아치는 것은 한계가 있다"고 비판했다.

이 전 대표는 22일 자신의 페이스북에 국민의힘 강민국 수석대변인의 논평과 관련한 기사를 링크하면서 "풍수학 최고권위자에게 무속 프레임을 씌우지 말라는 말이 정말 대한민국 집권여당에서 공식 논평으로 나온 것이 맞느냐?"며 "그리고 이 해명(같지 않은 해명)을 왜 당사자인 대통령실이 아니라 여당에서 해야 하는지도 의문"이라고 말했다.

국민의힘 강민국 수석 대변인은 22일 지난해 대통령 관저 선정 과정에서 육군참모총장 공관을 다녀간 것으로 알려진 백재권 사이버한국외국어대학교 겸임교수에 대해 '풍수지리학계 최고권위자'라고 강조하면서 이를 향한 더불어민주당의 공세에 '억지 무속 프레임'이라고 반박하는 논평을 발표했다.

강 대변인은 이 논평에서 "백 교수는 풍수지리학계 최고 권위자"라며 "청와대 이전 TF는 백 교수의 풍수지리학적 견해를 참고차 들은 바 있다"고 인정했다.

하지만 강 대변인은 "최종 관저 선정은 경호, 안보, 비용 등을 종합적으로 고려해 결정됐고 심지어 백 교수의 의견과는 다른 결정이 내려졌다"고 밝혔다.

그러면서 강 대변인은 "민주당은 그간 한 역술인이 대통령 관저 선정 과정에 깊숙이 개입했다는 근거 없는 가짜뉴스를 퍼뜨리며 대통령 내외를 주술 프레임을 씌우기 위해 발버둥 쳐 왔다"며 "그런데 공관을 방문했던 이가 풍수지리학 전문가인 백 교수라는 사실이 드러나자 바로 태세를 전환하며 또다시 비난하고 나섰다"고 비판했다.

그는 또 "문재인 전 대통령의 부인 김정숙 여사, 민주당 이재명 대표 내외 등도 과거 백 교수와 만남을 가졌다"며 "민주당식 논리대로라면 이재명 후보는 대선 전략을 한낱 풍수 전문가와 논의했단 말인가"라고 반문했다.

그러면서 "풍수지리학 전문가를 '무속 프레임'에 억지로 결부시키려 얼토당토않은 주장을 계속 늘어놓는 민주당"이라고 반박했다.

한편 전날 보도에 따르면 역술인 천공의 관저 선정 개입 의혹을 수사해온 서울경찰청 사이버범죄수사대는 천공이 아닌 백 교수가 공관에 다녀간 정황을 포착했다.

이에 민주당 권칠승 수석대변인은 논평에서 "백 교수는 말이 겸임교수지 관상·풍수 전문가로 윤석열 대통령의 당선을 예언해 유명해진 사람"이라며 "지금이 풍수 전문가가 궁궐터를 정해주던 조선시대인가"라고 비판했다.

이에 이 전 대표는 "무속이 아니라 풍수다라고 하기 보다는 앞으로 이런 사람들이 국정의 현장에서 자주 보이지 않도록 해야한다는 지적이 필요하다"고 권면했다.

니아가 이 전 대표는 다시 "풍수를 믿는지 관상을 믿는지는 개인의 자유이고, 풍수보는 사람이나 관상보는 사람에게 자기 돈을 갖다줘도 그건 내가 간섭할 바 아니다"라며 "그런데 공적인 판단을 하는데 풍수나 관상의 영향을 받는다는 것은 위험하다. 앞으로 그런 우려가 없도록 하겠다고 하는 것이 맞다"고 지적했다.

그리고는 "그게 아니라면 아무리 생각해도 풍수를 쉴드치면서 오염수 문제를 "과학"으로 받아치는 것은 한계가 있다"면서 "당이 사안별로 단편적으로 무조건 반사를 해버리니 풍수를 인정하면서 과학으로 남을 설득하는 오류를 범하게 되어버렸다"고 비판했다.

아울러 "둘 중에 굳이 선택하라면 풍수보다는 과학을 선택하고 그 이야기만 계속했으면 좋겠다"라는 말로 오염수 대응에서 오류가 날 것을 우려했다.